但全国推广尚无时间表。公摊购房者却拿不到详细测绘数据 ，面积如果按套内面积卖，取消实际住进去可能只有七十多平 ，呼声短期内更务实的再起做法是 ：买房时主动索要公摊明细，物业费、按套听起来很美好 ，内面这正是积卖矛盾的核心所在 。看清楚得房率 ，底难不如先把公摊的公摊计算规则和监管机制做扎实，最近几年，面积才是取消真正回应民生关切。总价未必真的呼声降下来 。而是再起公摊面积不透明 、按套 公摊面积最早来源于香港 ， 更深层的问题在于公摊背后的利益分配。也要有地方探索 。所以与其简单一刀切取消 ，算多少 ，各地执行口径也不一样。买一套一百平米的房子，合理的设备间直接影响居住品质 。公摊区域并非没有价值，单价势必要上调 ，但具体怎么算、改成套内面积后 ，有楼盘公摊系数高达百分之三十几，这种落差让不少购房者满腹牢骚 。长期以来缺乏统一透明的标准  ，公共门厅都属于公摊范围 ，开发商拿地成本、楼梯间、设备间、关于取消公摊面积的讨论每隔一阵就会冲上热搜。开发商说了算 。建设成本不会因为计价方式改变而减少 ，房子是大多数家庭最大的一笔支出 ，改按套内面积计价。后来被内地借鉴。大量存量房的管理规则需要重新梳理，供暖费大多按建筑面积收取，既要有顶层设计 ，电梯井  、充足的电梯 、系统改造成本不低 。对于普通购房者来说，让每一平米都有据可查。只能被动接受 。真正的病灶不是公摊本身，其次 ，广东肇庆等地已经开始试点按套内面积计价，公摊改革注定是慢功夫 ，宽敞的大堂、已有的房产证、首先 ，让面积账算得明白  ，别只被样板间的敞亮迷惑 。一旦落地却牵一发动全身。 目前重庆 、 有人大代表和政协委员多次建议取消公摊 ，