学术的用规价值 ，你的范守名字签在论文上 ，但去往哪个方向 ，护学我们应该主动拥抱技术变革 ，网安在于人的周用原创思考 。用 AI 虚构数据 、思想术要看这篇论文里 ，伪造引用 、检查语法 、探索发现，隐瞒 AI 参与、"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，但不能隐瞒 ，共建网络安全生态。这时候 ，
【编者按】当前，是“哪些事情可以交给 AI ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，还是你的成果吗？
正因为如此 ，梳理逻辑 ，提高效率；但真正体现你水平的是你的观点 、思考已经不属于你了，心里要有杆秤 。面对日新月异的人工智能 ，
再严重一点 ，列提纲、更核心的判断标准 ，我花了三天查资料、润色表达、那签着你的名字的 ，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗 ？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，更不能替代你的思考 。怎么用 AI ，
它可以是你的得力助手 ，效率是 AI 的价值 ，你的发现 。这个责任，再稍微改一改 ，组织论证 、 ——这就是明确的学术不端 ，2026年国家网络安全宣传周期间 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，
期末论文 ，帮你整理资料、你的论证、写明 AI 工具名称、是合理的利用了新的工具 。你就要为论文里的每一个字负责 。AI 替你扛不了 。学会正确使用AI激发思想 、
问题从来不是“要不要用 AI” ，
所以，论证是你做的 、AI 可以使用，
比起讨论能不能用工具 ，与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显。不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ，这就叫辅助 ，是因为里面的问题是你提的 、使用环节与用途 。
这说明学术界的共识正在形成 ，终究只能由你自己决定 。科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，结论是否有科学依据。结论是你想明白的 。相关规范不断明晰 。逐字逐句写 ，这就是越界了 。
当AI 替你形成论点 、明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。
当AI 帮你整理文献 、
AI 能让你前进得更快 ，梳理表达 、光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，哪些事情必须自己完成”。可思考和成果是否仍然属于你 。
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。可如果这些都交给了 AI，不断增强研究能力 。完成整篇写作 ，借助工具把成果做得更好。